arc-energie, michel larroche, recherche, développement, formation

arc-energie, michel larroche

analyse et réinformation cellulaire ©, thérapie complémentaire, compétences transversales

Edito

Index

5 Février 2007

Tout ce qui est trop différent dérange

Le 24-01-07, l’Analyse et Réinformation Cellulaire a fait l’objet d’une mention arbitraire dans le rapport 2006 publié la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires). Le logo du présent site a été jeté en pâture le soir même au journal de 20 heures de TF1.

Nous noterons le ciblage tout particulier de cette commission dans le domaine de la santé, ou désormais toute pratique sortant du cadre de la médecine institutionnelle est systématiquement étiquetée « dérive thérapeutique » qui doivent être désormais assimilées aux « dérives sectaires ».

Le jeudi 25 janvier, Midi Libre, le média le plus lu du Languedoc-Roussillon, présente une pleine page sur le rapport, n’épinglant que trois techniques : l’Analyse Transactionnelle, l’Analyse et Réinformation Cellulaire et une technique d’accouchement. L’Analyse et Réinformation Cellulaire est présentée comme « une méthode obscure, mélange de psychothérapie et de naturopathie ».

Vous êtes, chers lecteurs, sur le site incriminé. Lisez-le attentivement s’il vous plaît et faites-vous une idée sur cette affirmation.

Le même jour, le journal Métro reprend à peu de chose près les mêmes termes. Les médias font confiance, en fait, au rapport de la Miviludes et de toute évidence, se bornent à reproduire l’information telle quelle, sans autre enquête ou contre information. Ce même manquement ressort des pages que la Miviludes consacrées à l’Analyse et Réinformation Cellulaire produisant un amalgame où précision et cohésion font défaut.

Ceci peut dissuader quiconque d’avoir recours à la méthode ou de s’inscrire aux cours, avec de graves conséquences professionnelles et personnelles pour tous ceux que cela peut concerner.

En pareil cas, il ne nous est laissé aucune possibilité de nous défendre, sauf à exercer un droit de réponse qui, lui, ne passera ni en Prime Time ni à la Une de la presse écrite.

Si les faits, rapports et documents, les réponses écrites, les suites judiciaires que nous comptons y donner, ainsi que les développements ultérieurs de cette affaire vous intéressent, un blog spécial a été dédié à ce sujet et sera constamment remis à jour.

Pour en prendre connaissance, cliquez ici : arc en question