arc-energie, michel larroche, recherche, développement, formation

arc-energie, michel larroche

analyse et réinformation cellulaire ©, thérapie complémentaire, compétences transversales

Edito

Index

8 Septembre 2009

Défense des thérapeutes libres - Défense du droit au libre choix thérapeutique

Le livre bagarreur de Michel Larroche Profession : Charlatan. Gare au gourou qui fait gourer ! a bientôt un an, et pourtant il n'a rien perdu de son actualité.

Michel Larroche y dénonce la violation des droits de l'homme en France, la négation du droit au libre choix thérapeutique et la diffamation délictuelle de nombreuses approches thérapeutiques non conventionnelles  :

  • par l'administration
  • l'Ordre établi
  • la Miviludes
  • la presse
Quand on n'est pas disposé à baisser les bras, la défense s'organise, réunissant des utilisateurs et des professionnels dans les différentes disciplines au service de l'Homme qui refusent d'être à la botte de certaines formes de pouvoir. Le droit au libre choix thérapeutique c'est le droit de vivre sans tutelle. C'est aussi le droit à la libre recherche et au libre partage des connaissances.

Tout avait commencé quand Michel Larroche décida il y a presque vingt ans de quitter l'Ordre des Médecins et de continuer sa carrière comme formateur de la technique transdisciplinaire pour thérapeutes  qu'il venait d'élaborer. Le Conseil de l'Ordre refusait alors tout analyse et toute reconnaissance de son travail sur la mémoire cellulaire., trop pionnier en Occident à ce moment-là. La coupe a été pleine lorsqu'une amie médecin homéopathe, le Dr. Martine Gardenal, s'est fait scandaleusement attaquer : serait-ce en raison de son efficacité en tant qu'homéopathe ? Il est certain qu'elle faisait de l'ombre à certains intérêts ...

Aujourd'hui, qu'il s'agisse de harcèlement ou carrément, dans certains cas, de persécution : sont visés tous ceux qui sont susceptibles, par leurs résultats et le succès de leurs méthodes ou de leurs techniques auprès des patients, de mettre en cause l’hégémonie des procédures et produits considérés "d'intérêt" pour la santé publique? Ceci bien entendu selon le seul jugement d'instances chargées de ce genre d’évaluation alors que leur compétence en la matière n'est pas toujours établie.

On peut se poser la question sur ce qui est considéré d’intérêt public – la santé des individus, leurs droits d’Etres Humains conformément à la charte des droits de l’homme, ou bien l’assujettissement sans vagues d’une population soumise aux intérêts économiques, la manipulation à laquelle le pouvoir semblerait vouloir soumettre le gros de ses sujets. Quitte à détruire tous ceux qui gêneraient cette démarche.

Parmi les armes favorites : discréditer, diffamer, inculper voire paralyser la force et la combativité des « agitateurs » en les noyant de procès, tout en attisant insécurité, peurs voire angoisses grâce à de parfaites stratégies de lavage de cerveau.

Dans ce domaine, la France s’est vue condamner des centaines de fois par la Cour Européenne des Droits de l’Homme, mais elle persévère à faire durer l’injustice. Des associations et avocats se mobilisent pour mieux organiser la défense.

Si vous souhaitez rester en contact avec l'actualité de la défense de vos droits, le site www.larrochederange.com vous fournira des informations et surtout des liens intéressants. Vous ty trouverez également exposées certaines atrocités que nous avons du subir ces derniers temps et contre lesquelles, au service de tous, nous durcissons maintenant la défense.